La part de l'autre - Eric-Emmanuel Schmitt

Quatrième de couverture : Que se serait-il passé si l’Ecole des beaux-arts de Vienne en avait décidé autrement ? Que serait-il arrivé si, cette minute-là, le jury avait accepté et non refusé Adolf Hitler, flatté puis épanoui ses ambitions d’artiste ?
Cette minute-là aurait changé le cours d’une vie, celle du jeune, timide et passionné Adolf Hitler, mais elle aurait aussi changé le cours du monde... »
Nombre de pages : 500 pages
Edition grand format : Albin Michel
Edition de poche : Le livre de poche
Couverture du livre :

j ai fini
alors je vote moyen et non pas mauvais car pour moi les derniere ligne m ont fait reflechir alors vous laisserez vous tenter jusque là ?

Ah bon, il n'est pas terrible ? Qu'est-ce qui t'a déplu dans ce roman ?

la facon d ecrire bof plate c est comme si l auteur par moment voulait qu ont "pardonne" hitler ensuite bon c est vrai que adolf ete quand meme assez niais j ai aimer quelque passage d amour tout de meme et les derniere ligne du livre

il ne faut pas oublier que c'est une histoire fictif......

oui oui justement... enfin l auteur n est pas pro hitlerien je vous rassure

je n'ai pas finie de le lire, mais dans le livre il y a deux hilter donc deux personnalliter ....

Je n'ai pas lu le livre mais ce qui me dérange c'est que l'auteur veut refaire le destin d'hilter si sa carrière artistique avait été réussi, mais aussi partir du principe de pardonner un homme qui est à l'origine de la mort de millions de personnes et de diverses atrocités...
C'est comme si on cautionnait les actes de n'importe quelle personne sous pretexte quelle est une double personnalité et/où quelle soit déséquilibrée.

J'ai peut être été un peu expéditif dans mon jugement mais imaginer une issue différente alors qu'on ne peut revenir sur le passé et refaire l'Histoire ça me dérange un peu.

non non il ne revient pas sur l histoire mais c est vrai que c est assez particulier

et a la fin il y a un journal tenu par l'auteur ou par moment il est le personnage réel car il y en a deux dans l'histoire le fictif et le réel moi pour le moment j'aime bien car il y a l'histoire vrai et une histoire fictif.... et pour le moment l'auteur n'essait pas de defender hilter, il raconte c'est tous car l'auteur ecrit beaucoup de livre sur le 2nd guerre et il a sans doute voulu écrit un sur hilter ce qui est très rare.... (il me reste environ 150 pages a lire)

j'ai passé un bon moment a lire ce livre. Il ne faut pas croire que l'auteur défent le personnages mais au contraire nous le décrit nous le montre pour qu'on puisse le connaître, pour remarquer que c'était une personne comme vous et moi et qui a pris le mauvais chemin, car il s'est fait une fausse idée sur la défait de l'allemagne en 14-18 etc
le fait d'avant une histoire fictif si hilter avait ete reçus, c'est plus physcologique leur de la lecture, car on m'as dit une fois que l'être humain avait besoin d'un equilibre entre le mauvais et le bon, hors si nous lissons que le mauvais nous risquons de ne pas lire le livre en entier et nous ne pourrons avoir le messages de l'auteur...
Je vote bien car ce n'est pas un de mes sujet fetiche mais si je note l'écriture je metterais très bien voir excellent....

je' serait un peu moins ontimiste que toi sur cette lecture

J'ai voté Bon. Selon moi, c'est la cote que mérite ce livre.

Je suis d'accord avec petitemanu, ce livre ne cherche pas à pardonner à Hitler seulement à comprendre. Comment en est-il venu à faire cela? Ces idées extrémistes ne sont pas venues du jour au lendemain, il y'a eu un parcours qui a fait de lui ce que nous savons de lui: un dictateur.

Esperits lliures, certes, ce qu'il a fait est immonde, impardonnable mais un seul homme à lui tout seul aurait pu produire un tel massacre? Non! Il y'a des gens qui l'ont suivis, il ne faut pas l'oublier, il ne faut pas les exclures non plus, ils ont, j'estime, leur part de responsabilités. Le peuple a voté pour lui. Que cela nous serve de leçon à nous et aux générations futures qui votons et voteront, à veiller à ne pas donner le pouvoir à n'importe qui justement. Je pense que nous ne devons pas oublier, nos ancêtres ne l'auraient pas souhaiter, au contraire, ils voudraient qu'on se souviennent pour que jamais plus cela ne se reproduise.

Concernant le livre maintenant. C'est un livre très intéressant qui parle du parcours d'un homme. Celui d'un homme qui a réussit dans la voie qu'il a choisie et d'un autre qui a échoué. D'un homme qui a su reconnaitre ses défauts, d'un autre qui n'a fait que rêver de ses qualités. D'un homme qui savait rester humble, d'un autre qui ignorait ce qu'était la compassion.

Je dis aussi "chapeau" à l'auteur qui a su écrire ce livre, malgré le sujet "tabou". Hitler étant un sujet que l'on évite et qui met mal à l'aise la plupart du temps, hors, il est important de le dénnoncer! En tout cas, je vote Bon.

Tu as beaucoup mieux réussi à dire ce que je pensais, merci.

Rikusan a écrit:

J'ai voté Bon. Selon moi, c'est la cote que mérite ce livre.

Je suis d'accord avec petitemanu, ce livre ne cherche pas à pardonner à Hitler seulement à comprendre. Comment en est-il venu à faire cela? Ces idées extrémistes ne sont pas venues du jour au lendemain, il y'a eu un parcours qui a fait de lui ce que nous savons de lui: un dictateur.

Esperits lliures, certes, ce qu'il a fait est immonde, impardonnable mais un seul homme à lui tout seul aurait pu produire un tel massacre? Non! Il y a des gens qui l'ont suivis, il ne faut pas l'oublier, il ne faut pas les exclure non plus, ils ont, j'estime, leur part de responsabilités. Le peuple a voté pour lui. Que cela nous serve de leçon à nous et aux générations futures qui votons et voteront, à veiller à ne pas donner le pouvoir à n'importe qui justement. Je pense que nous ne devons pas oublier, nos ancêtres ne l'auraient pas souhaiter, au contraire, ils voudraient qu'on se souviennent pour que jamais plus cela ne se reproduise.

Concernant le livre maintenant. C'est un livre très intéressant qui parle du parcours d'un homme. Celui d'un homme qui a réussit dans la voie qu'il a choisie et d'un autre qui a échoué. D'un homme qui a su reconnaitre ses défauts, d'un autre qui n'a fait que rêver de ses qualités. D'un homme qui savait rester humble, d'un autre qui ignorait ce qu'était la compassion.

Je dis aussi "chapeau" à l'auteur qui a su écrire ce livre, malgré le sujet "tabou". Hitler étant un sujet que l'on évite et qui met mal à l'aise la plupart du temps, hors, il est important de le dénnoncer! En tout cas, je vote Bon.

J'approuve totalement. Et j'ajouterai comme le dit l'auteur: "comprendre n'est pas pardonner"

tout a fait aimy comprendre n est pas pardonné