Le rouge et le noir - STENDHAL

Titre original : Le rouge et le noir
Quatrième de couverture :
Le Rouge et le Noir, roman central de Stendhal, porte un titre qui symbolise la table de jeu. Une fois une couleur amenée il n'est plus temps de revenir en arrière. Mais le jeu comporte une direction ou un dessous des cartes qui est l'énergie. La présence, le degré ou l'absence de l'énergie, voilà ce qui fait une destinée.
Le Rouge et le Noir, c'est le roman de l'énergie, celle d'un jeune homme ardent, exigeant et pauvre dans la société de la Restauration. Il a pour sous-titre : Chronique de 1830, cela signifie la France, toute la France, la Province et Paris. Julien est le délégué à l'énergie provinciale, le délégué du talent à la carrière, des classes pauvres à la conquête du monde.
L'énergie de Julien ne va pas sans une violence de tempé-rament, une intensité de chauffe qui le conduit à l'échafaud.
Cette peinture, pleine, puissante, normale de l'énergie d'un homme, d'un pays, d'une époque, compose une oeuvre immense que son temps ne comprit pas mais dont la vivante influence n'est pas encore épuisée.
Nombre de pages : 591
Edition grand format :
Edition de poche : Livre de poche
Couverture du livre :

J'ai voté Moyen.

Très déçue par cette lecture... Tout le monde en dit tellement de bien (et c'était une lecture fortement conseillée pour l'oral du bac de français) que je me suis lancée. Eh bien, quelle désillusion !

Peut-être l'ai-je lu trop jeune ? Ou peut-être n'est-ce tout simplement pas mon style...

J'ai trouvé l'histoire plate, sans aucun intérêt. On suit l'évolution de Julien, et c'est tout.
Enormément de politique et de sujets contemporains à l'auteur que je n'ai pas vraiment saisis... Stendhal précise aussi souvent entre parenthèses que tel ou tel personnage ne pourrait pas exister à son époque (Trop de bienséance, tue la bienséance. ^^)
Après, c'est très bien écrit, même si ce style n'est pas vraiment le mien.

Je ne sais pas, mais je suis passée totalement à côté de ce livre, je m'y suis ennuyée.

Je vote "moyen" tout de même, et non pas en dessous, car si ce livre ne m'a pas plu, je ne lui trouve pas pour autant réellement de défaut. Il n'est simplement pas de mon goût.